陈寿《三国志》可信度高吗
无论当时还是后世，陈寿的《三国志》可信度还是最高的。
陈寿(233年-297年)，字承祚。巴西郡安汉县(今四川南充)人。三国时蜀汉及西晋时著名史学家。
作为史作者首先是正直、公允的人品，其次是严肃、博学的治学态度。
陈寿少年时好学，师从同郡学者谯周学习，研习《尚书》、《三传》，精通《史记》、《汉书》。陈寿聪明机敏，所写文章以富丽著称。谯周曾经对陈寿说：“你必定会凭借才学扬名天下，但常会遭到诋毁伤害，这未必就是不幸，你要谨慎从事。”
最初，陈寿应益州聘请，担任姜维主薄等职。当时，宦官黄皓专权，大臣都曲意附从，唯独陈寿不愿依附，因此多次被贬谪。适逢陈寿父亲去世，就回家守丧。因为自己生病，陈寿就让婢女伺候服药，被来客看到，乡党因此对他纷纷议论、指责。
蜀汉灭亡之后，陈寿因此不被举荐。西晋时期的政治家、文学家、藏书家张华，欣赏陈寿的才华，认为他虽然有行为不检点的嫌疑，但依照情理不应该被贬废。于是举荐其为孝廉，授官佐著作郎。陈寿撰写《诸葛亮集》，上报朝廷。朝廷任命陈寿兼任巴西郡中正。在此期间，陈寿撰写了《益部耆旧传》十篇，散骑常侍文立向朝廷呈献此书，得到晋武帝嘉奖。
张华准备举荐陈寿为中书郎，中书监荀勖因为忌恨张华而厌恶陈寿，示意吏部改任陈寿为长广太守。也有说法认为，一开始荀勖也很欣赏陈寿，但因为不满意陈寿所写《魏书》的内容才外放他。
陈寿就以奉养老母为由不就职。
278年，陈寿母亲去世，其母临终遗言将她埋葬在洛阳。陈寿恭行母亲的遗志，可能是没有将其与父亲合葬的缘故吧，又因此遭到非议贬官。
280年，西晋灭掉了吴国，结束了分裂的局面，陈寿经过十年艰辛，撰写完成了《三国志》，共计六十五篇。完整记述了自汉末至晋初近百年间，中国由分裂走向统一的历史全貌，与《史记》、《汉书》、《后汉书》并称“前四史”。
当时的人都盛赞陈寿善于叙写史事，具有良史的才干。夏侯湛当时也在撰写《魏书》，看到陈寿的《三国志》以后，便销毁了自己的《魏书》。张华对陈寿倍加赞赏，对他说：“应该把《晋书》委托给你来撰写。”陈寿当时就是如此受到时人的器重。
由于陈寿写作《三国志》时，离这段历史比较近，更容易找到一些第一手的资料，可信度也就比较高。但另一个因素也同样重要，那就是当事者的子孙都在，还具有很重要的影响。特别是司马氏家族继承了曹魏政权，主掌朝政。陈寿作为西晋的官吏，不可避免的受到一些影响。在主观意识上，不可能绝对的直抒历史真实，这是不可否认的事实。
但整体而言，既然时人和后世，都推崇《三国志》，那就是最为可信的史书之一。
任何史书不可能做到绝对的真实，客观因素及主管意识都会影响史书的可信度。无论任何史书，就可信度而言，都是相对的。任何史书都做不到绝对真实，那也就不可苛求《三国志》绝对的可信。
相比较而言，《三国志》比其他一些关于此时期的史书，可信度更高一些。
三国志体例
《三国志》是二十四史中评价最高的“前四史”之一，是由西晋史学家陈寿所著，记载中国三国时期的曹魏、蜀汉、东吴纪传体国别史。
三国志最早以《魏书》《蜀书》《吴书》三书单独流传。为了避免曹魏的《魏书》与北魏的《魏书》相互混淆，北宋王朝在咸平六年（1003年）将三书合为一书，最终成书。因此《三国志》是三国分立时期结束后文化重新整合的产物。此书完整地记叙了自汉末至晋初近百年间中国由分裂走向统一的历史全貌。
三国志原版和PK版有什么区别
PK版一般会加一些剧本，特别的功能以及人物，宝物以及剧情等等。
通常来说，PK版就是威力加强版，相当于一部资料片。
PK版相对原版游戏模式更多，内更丰富~
而且PK版一般内置修改器，可以修改。
例如10代的PK版加入了战史模式，竞赛模式，结婚生子机能，追加了大量事件和新的4个剧本，自创世界观的各种编辑机能，超级专家模式，年表机能。城市资源等数据成长也跟原版有所不同。
11代的PK版相对原版就是增加了建筑吸收合并系统，能力研究链系统以及增加一些剧本和事件，人物，道具。也增加了游戏模式和内容。
通常PK鞍比较吸引人~
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！