今天给各位分享go 桌面的知识，其中也会对Google原生桌面进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
go桌面为什么下架
资金不足。go桌面是广州市久邦数码科技有限公司旗下的一款软件，根据查询该公司官网得知，由于公司资金不足，公司的更新go桌面软件跟不上是时代发展，无法兼容市面上的系统，最终导致go桌面下架。该公司位于广东省广州市，是一家以从事科技推广和应用服务业为主的企业。
微软surfacego桌面设置
以下是在SurfaceGo上进行桌面设置的步骤：
1、打开“开始”菜单，点击“设置”图标。
2、在“设置”窗口中，点击“个性化”选项卡。
3、在“个性化”选项卡中，点击“背景”选项卡。
4、在“背景”选项卡中，您可以选择“图片”、“颜色”或“幻灯片”作为您的桌面背景。如果选择“图片”，您可以从文件夹中选择一张图片作为您的桌面背景。如果选择“颜色”，您可以选择一个颜色作为您的桌面背景。如果选择“幻灯片”，您可以选择多个图片轮流作为您的桌面背景。
5、在“个性化”选项卡中，点击“任务栏”选项卡。
6、在“任务栏”选项卡中，您可以选择“使用颜色自动匹配任务栏”、“在任务栏上固定应用程序”、“使用小任务栏按钮”等选项。
7、在“个性化”选项卡中，点击“锁屏”选项卡。
8、在“锁屏”选项卡中，您可以选择一张图片作为您的锁屏背景，并设置锁屏上显示的应用程序和通知等内容。
让Golang在桌面端起飞,盘点使用Wails开发优势与不足
Wails，作为专为Golang开发者设计的跨平台桌面应用开发框架，无疑是Gopher们的理想选择。尽管市场上存在其他选择，但就我个人体验而言，Wails的成熟度与其他框架相比略显不足。在使用Wails开发Tiny RDM这款轻量级Redis客户端的半年时间里，我对其有了深刻的见解和感悟。
Wails的显著优点在于其精简的包体。得益于不包含浏览器运行时，Wails的应用包体大小轻易降至10MB以下。然而，值得注意的是，尽管体积小巧，其内存占用量并不逊色于包含浏览器的Electron类应用。毕竟，无论是基于Webview的应用还是原生应用，运行时的内存消耗相当。
对于Gopher而言，Wails提供了一种接近Web全栈开发的体验。如果你同时具备前端开发能力，Wails能让你在开发过程中直接在浏览器中运行代码，实现即改即刷新的高效开发流程，这对于制作小工具尤其快捷。
前后端自动绑定是Wails的另一大亮点。只要你声明了要导出的Go结构体实例，并编写好接口方法，Wails即可自动生成JavaScript方法声明，让你在前后端之间进行调用。无论是Go端的结构体，还是JavaScript端的数组或对象，都可以通过较为友好的方式相互转换。此外，基于通知的双端通讯实现，为频繁的数据传输提供了便利。
资源服务的自定义能力是Wails的一个优势。基于Web的应用框架特性，用户可以通过自定义资源路径来决定本地资源的读取路径，甚至读取远程资源文件，这一特性为资源热更新提供了可能。
然而，Wails的兼容性方面仍有待完善。虽然Electron类应用在跨平台兼容性上表现优秀，Wails在不同系统上的浏览器内核差异可能导致某些功能在特定版本上无法正常运行。例如，在一些旧版本的操作系统上，如部分Windows 10系统，应用可能会出现页面空白或不显示的问题。
运行效率方面，前后端语言不一致带来的效率损失是Wails面临的一大挑战。复杂逻辑和数据操作通常在Go端进行处理后，需要通过前后端通讯发送给前端展示，这一过程会消耗时间。在处理复杂界面时，如大量增删操作，应用可能需要拆分多次处理，这不仅影响用户体验，还可能导致应用假死或等待时间过长。
系统级接口的支持也是Wails需要改进的领域。相比Tauri等框架，Wails在多窗口支持和系统上下文菜单等方面的功能仍有欠缺。例如，监听主窗口尺寸和位置变化并实时保存变化值的实现较为复杂，需要借助额外的处理逻辑。
打包工具的完善性也是Wails的短板之一。虽然可以通过Wails CLI进行打包，但整体体验仍有待提升。在Linux平台上，打包体验甚至不如Windows和macOS。针对这些问题，如Tiny RDM的打包流程使用了GitHub Action，并参考了其他开源项目的配置，以适应不同的操作系统环境。
导出Web端功能的缺失是Wails的另一个限制。尽管基于Webview的应用可以提供丰富的前端体验，Wails并不支持原生导出Web版本，这在一定程度上限制了应用的部署灵活性。此外，系统接口在Web端的不支持，如文件选择对话框的打开方式，也影响了应用的跨平台体验。
自更新功能的缺失是Wails的又一短板。尽管资源管理器可以实现前端页面的热更新，但涉及到Go代码更改的部分仍需重新安装。随着版本迭代速度的加快，自更新功能的引入可以显著提升用户体验。官方已将此功能加入到未来规划中，预计未来会成为Wails的亮点之一。
插件市场的不丰富是Wails面临的一个挑战。尽管Web插件和Golang第三方依赖构成了应用生态的一部分，但与Electron或Tauri等框架相比，Wails的插件市场仍显单薄。尤其在获取系统信息、操作系统字体等关键功能上，第三方依赖的可用性和更新频率成为限制因素。
综上所述，Wails作为一款基于Webview的桌面应用开发框架，虽然在包体大小、开发体验和资源管理等方面有其独到之处，但在兼容性、运行效率、系统级接口、打包工具、导出Web端功能、自更新和插件市场等方面仍存在改进空间。尽管如此，Wails在不断完善中，对开发者而言，其适合快速开发小工具和非商业应用的特点依然值得关注。此外，Tiny RDM作为一款基于Wails开发的开源项目，不仅在功能上与市面上的客户端相媲美，而且在代码质量、注释和易用性方面也具有较高水准，为其他开发者提供了参考和学习的案例。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。