各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享开源中国，以及开源总办官方网站的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
如何评价开源中国社区
首先开源中国是个好社区，核心功能无非就是找开源软件方便，这是其他社区无法比拟的。
其次，网站友好程度相比csdn等同类网站更高些，自然吸引来的用户，其水平良莠不齐。
另外有个很重要的，很多国产开源软件的开发者们聚集此社区，并且比较活跃，如果你喜欢用开源项目，或者说正在把一个开源项目集成到你的项目里，某时某刻某些问题难以解决的时候，便可以来到OSC直接向开发者来提问，可以得到更有针对性的回答。
开源软件的发展过程
本文基于欧盟首个对开源软件产业的研究报告——《开源对欧盟软件通信产业竞争力和创新的影响》，在获得欧盟FLOSS项目组负责人Rishab Aiyer Ghosh先生及欧盟相关负责人的同意后，欧盟QualiPSo开源软件竞争力中心对报告进行了节选、编译和增补。通过该报告，我们可以了解欧盟对开源软件产业的研究成果，这对于规划和实施我国开源软件战略具有重大的借鉴作用。为此，我们还将分期连载部分重要内容，包括开源软件对欧盟国家直接的经济影响和间接影响，以及对趋势、方案和公关方针策略的分析。
开源改变了未来软件的开发模式，使得聚集大家的力量打破组织边界、持续创造出更高质量、更安全、更易用的软件成为可能，更重要的是改变了软件的使用方式——从“使用许可”为主的商业模式变成以支持、咨询等面向服务为主的商业模式，在全球向服务经济转型的过程中扮演着日益重要的角色。
开源软件的市场份额与地理分布
目前（截至2006年底）全球接触和应用开源软件的企业占到了总数的50%以上，美国则高达80%～90%。尤其是在过去的2年（2004-2006）中，越来越多欧洲企业都开始使用开源软件，2005年底已经超过40%，主要分布在电信行业、媒体行业和公共管理部门。目前（截至2006年底）欧盟企业大约投入了12亿欧元进行开源软件的开发，为市场提供了56.5万个就业机会和2630亿欧元的相关收入。
未来三年（2007～2010），将有95％的全球2000强企业广泛采用开源产品和服务，开源软件将在未来五年（2007～2012）内占据传统软件市场22%的份额。到2010年，欧盟开源相关的服务将占到其IT服务产业产值的34％，开源软件带来的产值将占欧盟GDP的4％，超过欧盟整个软件行业产值的25%。
开源软件的应用领域有Web服务器、服务器操作系统、桌面操作系统、Web浏览器、数据库、电子邮件及其他信息通信领域的基础系统。以下是主要开源软件的市场份额及分布情况。
操作系统方面，根据IDC的报告，Linux的市场整体营收与PC服务器和套装软件硬件预计在2008年将达到35.7亿元,年均增长26%。Linux服务器在全世界占有率预期从2004年的20%增长至2008年的27%，在美洲的份额将从24%增长到32%，在欧洲将从2004年的16%增长到2008年的25%。然而，在Linux桌面系统的使用占有率方面，欧洲高于美洲:2004年，欧洲5%,美洲2%，预计到2008年，欧洲将达9%，美洲为4%。
中间件方面，2006年Apache在欧洲的市场占有率为84%在美国的市场占有率为66%。根据BZResearch的调查，2004年，JBoss是应用服务器中间件市场的领导者。2005年，JBoss应用服务器的市场份额为37%，而作为2005年应用服务器市场的领导者，IBM websphere则仅拥有37.2%的份额。
数据库方面，据IDC的数据，2002年，西欧33%的公司使用开源数据库软件，而个人方面只有11%的用户使用开源数据库软件，而到了2005年，这两个数据分别为25%和33%。可以看出开源软件在这一领域的应用有很明显的增长。另外,据Gartner的统计分析，比起整个数据库市场8%的增幅，开源数据库软件的使用率在2005年增长了47%以上。
桌面办公方面，据Openoffice.org的报告显示，到2006年中为止，OpenOffice2.0在主要的下载点共被下载62,500,000次。据Forrester Research统计，2004年，OpenOffice在北美大公司的市场占有率为8.5%，在欧洲,仅德国企业中的市场占有率就达到了8%。
开源软件的发展动力
开源软件市场的快速增长源自于开源软件内在的创新机制与发展动力。如今，开源软件正在快速地从纯开发者社区或者大学驱动的模式转向由工业驱动的模式。开源软件不但孵化了中小企业的成长环境—对产品的开发、维护和集成活动的支持，并且重塑了软件商业模式，显著影响了大企业的战略决策。开源软件重塑了大型企业的业务模型并影响这些企业的决策—业界的领导者如IBM、Oracle、Philips、SAP、Nokia等都在大力实施开源战略。
从本质上说，开源软件的开发模式和许可机制更加适合于面向服务的商业模型，其利润核心并不是纯软件开发或者是任何形式的软件产品，而是软件服务。因此，开源模式成功吸引了业务模型已经是面向服务的企业（如IBM），或是那些占据特定市场（需要大量客户化和定制支持）的软件企业（如甲骨文和SAP），或者那些主要的硬件企业（飞利浦和诺基亚）。
当然，开源软件也给许多小企业带来了新的商业模式，即双重许可（GPL＋私有许可）的纯软件销售。其中最有名的是一个来自瑞典的中小企业MySQL，建立了数据库软件领域的开源品牌。
开源软件在企业的使用状况
欧洲
从应用类型来讲，操作系统、中间件、数据库、协同应用、开发工具、ERP、CRM以及个性化产品是开源软件应用的主要类型。据Forrester Research的统计，2005年，欧洲已经使用开源软件的企业达到了40%，即将使用的企业还有8%。
在使用开源软件的企业中，已经有45％的企业将开源软件作为其核心关键业务系统的部署和运营环境，开源数据库、Web服务器和Linux服务器是企业使用最为广泛的开源软件，有三分之二都在用Apache、Tomcat或者Linux，开源个性化产品的近年来发展迅速，超越了开发工具等传统的开源应用，如图1所示。这些企业认为开源软件所带来的利益，要归功于其成本:平均72%声称较低的“拥有成本”和较低的“获得成本”是对商业软件最关键的优势。
从应用行业来讲，开源软件已经成功应用于商业、金融、医疗、电子政务、制造、零售、通讯、交通等关乎国计民生的各重要行业，并日益增长。其中商业、金融以及通讯传媒是应用最为广泛的领域，在被调查的企业中，使用率均超过了75％;在信息化比较薄弱的医疗领域虽然使用率相对较低，也几乎达到了6成，如图2所示。美国
开源软件在美国企业应用中日益成为一个重要的角色。据Optaros Inc的调查报告，美国的企业正在积极从使用传统商业软件转向开源软件，在调查的512家企业中，87%已经开始使用开源软件，中大型企业更加倾向于选择开软件:被调查的企业中，年收入超过5千万美元的企业有156家，全部都在使用开源软件。而且，使用的类别并不局限于操作系统（如Linux），越来越多的关键业务应用软件也在转向开源。
从开源软件应用类型上看，数据库、应用服务器、门户和内容管理、开发工具以及数据中心运营管理软件是美国政府和企业应用最为广泛的开源软件。其中，开源数据库的使用总体上居于领先地位。从开源软件应用的领域来看，通讯行业是美国开源软件应用多的行业，其次为计算机软硬件行业，传统工业和金融保险行业相对应用较少，如图3所示。
开源软件在公共管理部门的使用
随着政府等公共管理部门对开源软件的日益了解，政府对开源软件的政策计划扮演了重要的角色。根据CSIS发布的数据，2005年全世界大约有265个关于开源软件的国家政策计划，而且绝大多数属于优先计划。欧洲发布了126个开源软件政策计划，亚洲73个，拉丁美洲40个，北美17个，中东和非洲4个。目前，绝大多数的政府开源项目都是由欧盟开展的（16个），法国和德国也积极实施了开源软件项目（分别为10个和9个），意大利、西班牙和英国紧随其后，均为6个。
欧洲
FLOSS项目对欧盟13个国家的955个公共管理组织进行了调查分析，将被调查对象对开源软件的了解使用程度分为“了解”、“不了解”和“没有用过”三个层次，其中，“不了解”的用户是指在受访中声称没有用开源软件，但却在使用Linux，Apache或者MySQL，如表1所示。可以看出，IT专业人员较多、IT技术应用规模比较大的公共管理部门对于开源软件的了解和使用比率非常高，而且，事实上使用（了解和不了解使用的总和）开源软件的公共组织已经超过了80％，并仍在继续增长。
其他国家和地区
其他国家对于开源软件也给予了不同程度的支持。巴西提出一项目标—政务领域80％的软件都要采用开源软件;2004年，Linux获得了中国政府操作系统软件采购份额的39％。
根据FLOSSWorld项目前期的跟踪调查，政府对开源软件的使用有着较高的比率，尤其是在拉丁美洲和亚洲。在拉丁美洲，OpenOffice类办公软件以及MySQL、PostgreSQL类数据库软件受到了较为广泛的应用。并且，在对这些国家和地区的调查中，超过60%的被调查者计划增加开源软件的使用，如图4所示。
开源的意义何在
软件业的“共产主义”！
开源软件的意义
在AMD追赶英特尔的漫漫长途中，一句广为流传的话是这样说的：“AMD的存在，不仅深受AMD客户的拥护，也是英特尔用户的福气，因为它打压了英特尔的高价垄断。”同样，开源软件相对于商业软件也是同样的道理，尤其是对那些具有垄断性质的软件来说，开源软件更显其深远意义。
君不见在IBM、Sun等公司推动OpenOffice系统成为业界标准的进逼下，顽固如微软者也不得不把MS Office拿出来充公。显然，随着开源软件的流行，商业软件不仅被压缩了发展空间，同时也促使软件商们不断地降低软件价格，给消费者带来了显而易见的利益。
身兼开放源代码应用基金会(OSAF)总裁和主席以及Mozilla基金会主席的Kapor先生就表示，这两个基金会并不是要创建新的杀手程序，而是要利用开源软件的模式削弱微软在网络浏览器和电子邮件软件领域的垄断地位。
事实上，对一些发展中国家，或者说那些软件业欠发达国家来说，开源软件还为他们制造了后发优势，提供了追赶和超越发达国家软件业的机会。毕竟，对于像中国这样的发展中国家，软件业的发展严重滞后，完全依靠国内的资金和人才要想赶超像美国这样的软件大国，几乎是没有机会的，充其量只能是一种理想。但是，如果能在基于开源软件的基础上加大投入的话，这种理想就有了实现的可能。
<FONT face=Verdana>当然，不得不提的是，业界也有人怀疑，开源软件是否会扼杀国内软件人士的努力。就像AMD前段时间向我们提供X86技术一样，有人担心会使国人失去研究龙芯的兴致。还有人认为，像MS Office这样的软件如果都开源的话，那么微软们就不可能再投入大量的资金进行开发和升级，从而也会间接地阻碍软件业的发展。这些言论有一定道理，但开源的意义就是为了挖掘新的产业模式，这种探索精神正是我们世代所鼓励的。
赢利模式是开源软件发展的根本
8月3日上午，以火狐(Firefox)浏览器闻名于世的Mozilla基金会，宣布成立一家子公司Mozilla Corporation，以便投入可创造收益的商业活动。作为一家著名的开源软件组织，Mozilla的行为招致大量质疑。人们之所以有这样的反应，就是因为认定开源软件出现的初衷就是免费和开放源代码，Mozilla的行为看起来无疑是违背了二大法条之一的免费。
但是，开源软件的免费说至少就目前看来，可能是人们的一种误解。让我们简单地扫描一下当前开源软件的运营模式：第一种，软件完全免费，后续服务收费。像当前的Red Hat Linux就是使用这样的模式。但是，这种模式并不是每一家开源企业都能使用的，也只有像Red Hat这样的行业领先者才有这样的资本。第二种，软件免费，没有售后服务，在软件市场成熟后，靠出售专利谋生。这种方式的代表是Foxmail。第三种，应用服务提供模式。在这种模式下，软件和服务都是免费，企业按时间交纳使用费。最主要的运营模式也就是这几种，其他种类的模式其实都是这几种模式的演化和变种。从中我们可以看出，开源软件本身的确是免费的，但开发者最初的意图其实是为了通过后续服务或出售专利等方式获利。从这个层面来说，天下的确没有免费的误餐。
当然，不排除一些真正的免费的开源软件，不过这只能是一些小型的软件。这些软件不需要集中太多人的就能开发出来，后续也不需要太多人的来维护和升级。而对一些大型软件诸如操作系统等，当前不可能成为免费的开源软件。因此说，如果开源软件找不到自己的赢利模式的话，就很难生存下去，更别提发展了。上海中标软件有限公司常务副总经理秦勇就表示，“在中国国内Linux市场上，虽然现在起得很快，但是整个市场容量、整个市场还不够大，还不足以养活号称国内有9家企业的庞大的Linux家族。”这句话背后的潜台词，很显然企业还是要靠Linux赢利的。
在笔者看来，开源软件的意义就在意源代码的开源，免费只能说是它的一种说法，并不代表实质性意义。因此说，开源软件企业要想生存和发展下去，肯定得寻找自己的赢利模式。然而，就目前来说，能通过开源软件赢利的太少了，即使像Red Hat这样的业界巨头，2004年才实现2亿美金的营业额，别的企业业绩如何可想而知。
事实上，当前无论是国际还是国内的开源软件组织和企业都是少之又少，原因何在，就是因为这些组织和企业没有找到可行的赢利模式，从而没有足够的资金支持企业持续发展下去。
高级人才是开源软件发展的瓶颈
就像本文开篇时说的那样，国内外开源软件业都存在缺乏高级人才的问题。当前，开源软件业的一致观点就是：人才数量不缺，缺的是质量。实际上这句话更准确地表示应该是：人数不缺，缺的是人才。据业内人士分析，开源软件目前能够想到的赢利模式都是为企业服务的。但是，目前的开源企业总体上规模很小，由几个人到几十人公司都有，然而，大型企业对这样的小企业，包括几百人的软件企业，都会持不信任的态度。Novell中国区市场与渠道总监罗威就表示，在两年前，Novell之所以收购SUSE，一方面当然是业务发展的需要，另一方面其实也有扩大规模的动机。当前，Novell公司在全球已有数千人。Novell通过这种扩张，就是想把非常好的技术放到坚实的企业平台上，两者结合，探索出新的，为企业级支撑提供好的方法的盈利的比较好的道路。
然而，开源软件虽然发展几乎与商业软件同步，甚至可以说更早，但其真正以产业的形式问世，不过几十年时间。在这么短的时间里，又受限于规模的制约，不可能培养大批的开源软件人才，而缺乏开源软件人才又进一步制约着开源软件的发展，这就形成了开源软件当前面临的恶性循环。同时，由于开源软件本身的免费，对于刚起步的企业来说，就存在资金的瓶颈，在没有投资者注资的情况下，企业就很难持续提供高薪给企业员工，这实际上也是制约开源软件发展的重要原因。毕竟，高级管理人才是从普通员工培养而来的，没有大批的后备队伍，高级管理人才从何而来啊？
就目前来说，虽然开源软件的高级管理人才工资很高，但这只不过是极少数的人，对普通员工来说，工资其实并不高。所以说，从行业的角度分析，开源软件缺的可能不是人才，而是资金。大丈夫何患无妻，开源软件业有钱了又何患无人呢。
笔者相信，找到赢利模式的一天，就是打破人才瓶颈的一天，就是开源软件业获得长足发展的一天。