各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享信长之野望13好玩吗，以及信长之野望13哪个大名又好玩又难玩的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
信长之野望13哪个大名又好玩又难玩
先说剧本，第一剧本的北九州相马家（帅呆了），南九州伊东家或肝付家；四国本山家；美浓土井家（个人感觉这是小大名里最大的了），南信浓小笠原家（很强，难度小）；关东说实话都不弱（我一般无史无寿）；东北除了伊达家都有点弱，不过难度还行。
之后的剧本（如梦似幻除外），河野，西园寺，相良，一条（特么的，这个真弱的一比），姊小路，津轻，宇都宫，都是传统开局被灭型的大名，可以试试。
如果觉得难的话，试试近畿那些货，感觉差点，但是近畿无弱国，自己玩的话都可能统一全国。
重头戏来了，82年如梦似幻，无史无寿，不玩织田。基本上难度都不小，我试过铃木，还行，战术战略缺一不可，很累很快乐(==)
刚开始玩不推荐玩太难的（想当年我玩12PK头一个月就没赢过，还特么用的魔王！！！！），先用魔王和乌龟，习惯了之后试试毛利，长宗我部，伊达，北条，岛津这种牛人有质量没数量的大大名，再玩小大名。
信长之野望11、12、13哪个最好玩
11战斗是半即时的（可以暂停）分为野战和攻城战，内政建设也很直观（苍天录仅仅用数字来体现很不爽），每座城池都有不同的3D造型和地理环境。但城与城之间需要切换画面。
12战斗也是半即时的，但和11不同的是12的所有东西（内政，战斗）都是在一整张超大的地图上显示。12的重点都是围绕是技术，技术影响着每个势力的内政，战斗等方方面面。
13和12差不多，13的地图比12大些，但画面我看没12和11的精美，城堡不好看。
建议玩家玩11和12,另外说说10代苍天录，10代也很有特色就是画面从今天来看不好看。值得一提的是10-13代的外交都是动态的人物造型。10代尤其值得称赞，大名的服饰，家臣，大殿都是随着势力的扩大而越发的华丽奢侈，这一点11-13都不如10代做的仔细。
信长之野望11,12,13哪个好玩
信长之野望11在筑城时有类似于模拟经营游戏的体验，战斗界面则是即时战略类型。而12和13则都偏向即时策略，与光荣的三国志9有几分相似。
个人认为11非常有趣，但与12和13相比没有可比性，因为它们属于完全不同的游戏类型。就后两代而言，13的画面效果确实更为出色。然而，13的节奏相对较慢。总的来说，更多人似乎更倾向于12。
信长之野望11在筑城时有模拟经营游戏的元素，战斗则是即时战略模式。相比之下，12和13都是即时策略类型，类似于光荣的三国志9。尽管11很受欢迎，但它与12、13之间不可同日而语，因为它们的游戏类型不同。
至于12和13，13在画面效果上更胜一筹，但其节奏却较为缓慢。从玩家反馈来看，更多人还是更偏爱12，尽管13的画面更为精美。
值得一提的是，信长之野望11在筑城时类似于模拟经营游戏，战斗则采用即时战略模式。而12和13则都是即时策略类型，与光荣的三国志9相似。虽然11深受玩家喜爱，但它与12、13之间存在着明显的差异。在画面效果方面，13无疑更胜一筹，但它节奏较慢，这可能影响了部分玩家的体验。从总体来看，多数玩家似乎更倾向于12。
信长之野望11在筑城时有模拟经营游戏的特色，战斗是即时战略模式。而12和13则都是即时策略类型，类似于光荣的三国志9。尽管11在玩法上独树一帜，但它与12、13之间存在显著区别。13虽然在画面效果上更胜一筹，但其节奏较慢，这可能会影响玩家的体验。因此，大多数玩家似乎更倾向于12。
信长之野望11在筑城时类似模拟经营游戏，战斗为即时战略模式。12和13都是即时策略类型，与光荣的三国志9有相似之处。虽然11在玩法上独具特色，但它与12、13之间存在显著差异。13在画面效果上更胜一筹，但其节奏较慢，这可能会影响玩家的体验。因此，多数玩家似乎更喜欢12。